Модуль поиска не установлен.

Оптоволокно vs ADSL: плюсы и минусы

Алена Моргуновская

Постепенно все больше и больше уходит в прошлое доступ в Интернет через обычный телефонный модем. И хотя есть еще те, кто по тем или иным причинам отдают предпочтение подключению по технологии dial-up (именно так называется то самое обычное модемное соединение с Интернетом), многие жители нашего города постепенно перешли или планируют переход на выделенный канал.

Основные причины этого - более высокая скорость соединения, нежели по модему, и то, что во время работы в Интернете телефон остается свободным. Уже несколько лет назад некоторые были готовы платить серьезные суммы, чтобы избежать конфликтов с обожаемыми родственниками, причиной которых и был как раз этот самый занятый телефон, сейчас же стоимость подключения к выделенным каналам стала вполне доступной для большинства горожан. Основные конкурирующие технологии, обеспечивающие доступ по выделенным каналам, это оптоволоконные линии (речь идет о выделенном доступе в Интернет по смешанным сетям, состоящим из оптоволокна и витой пары на последнем участке работы. Часто сами компании и пользователи называют это "оптоволокно", именно поэтому использована такая терминология) и ADSL. У каждой из них есть свои особенности, свои приверженцы и противники.

Какие же плюсы и минусы есть у каждой из этих технологий? Что выбрать, оптоволоконную линию или ADSL-канал? Попробуем рассмотреть сравнительные характеристики этих технологий.

Технология
Волоконно-оптические кабели

При предоставлении доступа к Интернету по волоконно-оптическому каналу операторы связи могут использовать различные технологии внутри своей сети (SDH - Synchronous Digital Hierarchy, PDH - Plesiochronous Digital Hierarchy, оптический Ethernet и другие), но на уровне конечного пользователя это не имеет большого значения, так как все современные оптические технологии имеют сравнимые характеристики надежности. Важнейшими характеристиками для пользователя в данном случае будут скорость доступа в Сеть по этому каналу и тип интерфейса для подключения оборудования пользователя. Использование волоконно-оптической среды предоставляет наибольшую надежность, гибкость и практически неограниченную скорость передачи.

xDSL-семейство

В последнее время для обеспечения большей скорости и надежности канала, организованного с использованием медных проводов, широкое распространение получили технологии так называемого xDSL-семейства.

На базе общей технологии DSL (Digital Subscriber Line) разработано множество различных вариантов для различного применения: HDSL, MSDSL, SDSL, ADSL и другие.

Как правило, xDSL-технологии используются, когда требуется получить относительно высокую скорость и оставить телефон свободным.

Наиболее широко используются SDSL- и ADSL-технологии, так как они не требуют использования дорогого оборудования со стороны провайдера и в то же время обеспечивают достаточно высокое качество канала. Обе эти технологии не обеспечивают гарантированной скорости передачи информации, они автоматически подстраиваются под физические характеристики используемых медных проводов. Основное их различие между собой: ADSL обеспечивает разную скорость передачи и приема информации, а SDSL - одинаковую (от английских слов Asymmetric и Symmetric). Подключение частных пользователей, как правило, осуществляется по технологии ADSL.

Стандартные телефонные провода находят очень широкое применение, так как, во-первых, с их помощью можно обеспечить достаточно высокую надежность и скорость передачи и, во-вторых, медные кабели доходят практически до каждого здания в городе (хотя есть и исключения). Величина скорости передачи данных при этом зависит от длины и качества телефонной линии.

В обоих случаях создается постоянное соединение с Интернетом, то есть отсутствует необходимость дозвона.

Необходимое оборудование и его стоимость

Для подключения к витой паре требуется сетевая карта, установленная в компьютер, и собственно кабель. Причем на последнем участке, подходящем непосредственно к компьютеру пользователя, это не собственно оптоволоконный кабель, а витая пара пятой категории (именно так этот способ подключения обычно называется в народе и среди самих провайдеров). Использование такого сочетания позволяет снизить стоимость работ по подключению и конечную стоимость услуги. Цена сетевой карты при покупке ее у представителя компаний, подключающих к Интернету, составляет от двухсот до трехсот рублей. Если покупать карту самостоятельно, можно найти как более дешевые, так и более дорогие варианты. Стоимость витой пары иногда включена в стоимость подключения, иногда оплачивается отдельно, обычно в таких случаях она составляет не более 10 рублей за метр.

Для подключения по технологии ADSL со стороны пользователя требуются ADSL-модем и специальное устройство - сплиттер, позволяющий одновременно работать в Интернете и разговаривать по телефону. Стоимость сплиттера порядка 150 рублей, а модема - колеблется от 700-800 рублей до 6-7 тысяч рублей (в зависимости от типа). Также на АТС должно иметься соответствующее оборудование, поддерживающее работу по технологии ADSL (в данный момент такое оборудование есть не на всех АТС в нашем городе).

Стоимость подключения и абонентская плата

Стоимость подключения к витой паре в нашем городе существенно колеблется в зависимости от района. В среднем стоимость подключения может быть от бесплатного до полутора тысяч рублей, при этом тенденция такова, что все больше компаний предлагают бесплатное подключение. Переподключение от другого провайдера, как правило, всегда бесплатное.

Стоимость подключения к ADSL в среднем от 1,5 до 4,5 тысяч рублей.

Абонентская плата при работе на оптоволоконных линиях, например, на скорости 64 Кбит/с, в зависимости от района составляет от трехсот пятидесяти до семисот пятидесяти рублей. Абонентская плата при подключении по технологии ADSL при такой же скорости - от 650 рублей до полутора тысяч рублей. По технологии ADSL, как правило, предоставляется безлимитный доступ (это для частных лиц, для организаций - чаще всего с учетом трафика), оптоволоконные сети более демократичны и предлагают как безлимитный доступ, так и тарифы с учетом трафика, более подходящие тем, кто мало времени проводит в Интернете, нежели безлимитные.

Скорость доступа

Теоретическая скорость доступа по технологии ADSL может составлять до 8 Мбит/с, на практике, как правило, она составляет от 64 Кбит/с до 256 Кбит/с, хотя некоторые компании предлагают и доступ на скорости до 1024 Кбит/с.

Скорость доступа по оптоволоконным линиям теоретически почти неограниченна, а практически, как правило, скорость канала передачи данных бывает 10 Мбит/с, 100 Мбит/с или 1 Гбит/с, скорость на конечном участке (та скорость, с какой собственно и поступают данные к пользователю и от него) обычно составляет до 2048 Кбит/с, однако технически возможно подключение канала с любой скоростью вплоть до 1 Гбит/с.

Конкуренция

Конкуренция в среде компаний, предоставляющих доступ по оптоволоконным линиям значительно выше, чем среди компаний, предоставляющих доступ по ADSL-технологии. На весь город только четыре компании, предоставляющие доступ в Интернет по технологии ADSL. Это WebPlus, ROL, Peterstar (работает только на Васильевском острове) и "Авангард". Число же компаний, предлагающих доступ в Интернет по оптоволокну, в отдельных районах переваливает за десяток. Конкретные названия компаний, работающих в каждом районе, а также их координаты, можно найти в цикле статей "Какую выбрать сеть для выхода в Сеть" на сайте нашего журнала или в бумажных выпусках за период с декабря 2005 года по март 2006.

Особенности

Не все АТС в городе имеют оборудование, необходимое для работы по ADSL-технологии, поэтому следует уточнять этот момент заранее, до приобретения достаточно дорогостоящего ADSL-модема.

Использование технологии ADSL исключает применение других устройств, использующих в своей работе уплотнение частот (охранная сигнализация, блокираторы, АВУ и др.). Есть, правда, модемы ADSL Annex B, но у нас в стране мало на каких телефонных линиях они могут применяться. Если ваша квартира уже на сигнализации, установка ADSL для вас невозможна без отказа от сигнализации; если вы сейчас подключитесь к Интернету по технологии ADSL, а через некоторое время решите поставить сигнализацию - придется менять способ подключения к Интернету. С этой точки зрения оптоволоконная линия более удобна, так как не связана с телефонной линией и не оказывает никакого влияния на другие устройства. Во всех квартирах со спаренным телефоном подключение по технологии ADSL невозможно. С другой стороны, при прокладке оптоволоконной линии нужны дополнительные провода, при использовании технологии ADSL никаких дополнительных проводов не нужно. Однако если вы хотите подключить Интернет по технологии ADSL там, где его подключение обычными способами невозможно, - придется тоже тащить дополнительные провода, а именно проложить вторую одностороннюю телефонную линию.

Оптоволоконный канал более надежно защищен от прослушивания, и это может быть серьезным аргументом при выборе способа подключения для офисов.

Оптоволоконный канал традиционно считается более стабильным и надежным, чем ADSL-канал, правда и позиционирование у них принципиально разное.

Заключение

Появившийся несколько лет назад в нашем городе ADSL в свое время стал первой ласточкой, принесшей высокоскоростной доступ в Интернет в дома рядовых пользователей. Сначала "быстрые коровки" WebPlus, а потом и некоторые другие компании наряду с традиционным dial-up"ом начали предлагать и более скоростное подключение по технологии ADSL. Основной упор в рекламе делался на безлимитный доступ в Интернет, отсутствие надоевшего всем дозвона и всегда свободный телефон. Однако за последние год-полтора оптоволоконные сети, и в частности локальные сети, построенные на сочетании оптоволокна и витой пары, стали теснить ADSL с рынка услуг по предоставлению доступа в Интернет. Стоимость подключения к таким сетям существенно ниже, чем к ADSL, а в некоторых районах подключение и вовсе бесплатное. Цены на необходимое для подключения оборудование (речь идет о стоимости "счастья" для пользователя, а не для компании, оказывающей услугу: для пользователя все оборудование, которое нужно для подключения по оптоволокну - с витой парой на последнем участке, - намного дешевле, чем оборудование для ADSL) также значительно ниже, чем на оборудование для подключения по технологии ADSL. Тарифная политика большинства компаний, предлагающих подключиться по оптоволоконным линиям, такова, что их услуги значительно более выгодны, чем подключение через dial-up или ADSL (правда, пока они не охватывают весь город, хотя постоянно развиваются). Пожалуй, к плюсам ADSL можно отнести только то, что при стандартной установке не требуется никаких дополнительных работ по прокладке кабеля, да и то это обычно делают сотрудники компании-провайдера, а не сам пользователь. К минусам же, помимо вышеупомянутых более высоких цен, чем у компаний, предлагающих доступ по оптоволоконным сетям, относится еще и то, что при использовании подключения по технологии ADSL становится невозможной установка сигнализации в квартире и других устройств, использующих в своей работе уплотнение частот. Также ADSL не может работать на спаренных телефонах.

В общем и целом, сказать можно следующее: несмотря на то что сейчас ADSL и оптоволоконные сети еще могут конкурировать друг с другом, будущее, несомненно, за оптоволокном. Значительно более высокая скорость доступа в сочетании с низкой стоимостью подключения и небольшой абонентской платой привлекают все большее число пользователей Интернета, заставляя из всех возможных способов подключения к Сети выбирать именно этот.

При подготовке статьи использованы материалы сайта www.otkportal.ru.

Сейчас при устройстве компьютерных сетей всё большую популярность приобретает оптоволокно – специальный светопроводящий кабель, в котором информация передаётся с помощью света. Но также распространена и витая пара – обычный кабель с проводниками, сплетёнными определённым образом. Разные интернет-провайдеры предлагают разные варианты, да и дома можно использовать любой из них. Так какой выбрать: оптико-волоконный кабель или привычную всем витую пару? Рассмотрим, какие преимущества они имеют и в каких ситуациях лучше использовать каждый из этих вариантов.

Что лучше выбрать: оптико-волоконный кабель или витую пару?

Оптоволокно принципиально отличается от обычных проводов. Информация в нём передаётся с помощью коротких световых импульсов, которые испускаются лазером и считываются специальным приёмником. В каждом таком кабеле множество оптических волокон, причём металла в нём нет совсем. Поэтому оптоволокно имеет немало достоинств:

• Обеспечивается высокая пропускная способность. Оптико-волоконные линии легко могут обеспечить скорость в 1000 Мбит/с и более.
• Не восприимчиво к любым электрическим помехам. Проходящие рядом силовые линии и даже гроза на передачу информации совсем не влияют.
• Не зависит от климата – может прекрасно работать как при +500 С, так и при -600 С.
• Оптоволокно можно прокладывать на большие расстояния – до 15 км. без использования промежуточных станций.
• Гарантия достигает 25 лет, то есть обеспечивается долговечность линии. Главная опасность – лишь механический разрыв.

Однако есть и недостатки:

• Требуется довольно дорогостоящее оборудование.
• Оптоволокно отличается гораздо большей стоимостью, чем витая пара. Разница достигает 10 раз за одинаковый метраж.
• Требуют аккуратности при монтаже, чтобы не повредить светопроводящее волокно – для этого достаточно сильного изгиба.
• Замена или поиск неисправного места требуют вызова специалиста. Самостоятельно это сделать не получится.

Недостатков не очень много, однако они довольно важные и могут влиять на выбор предпочтительного варианта.

Кабели такого типа – сейчас одни из самых распространённых. Они бывают разного типа, но в целом имеют следующие плюсы:

• Недорогие.
• Легко заменяются, так как имеют стандартные коннекторы. Поменять неисправный провод зачастую может и неспециалист.
• Обеспечивают довольно большую скорость передачи – 100 Мбит/с и даже больше.
• Позволяют соединять устройства на довольно больших расстояниях – до 300 метров, что для городских условий вполне неплохо.

Но имеются и некоторые важные недостатки:

• Так как в кабеле используются металлические провода, то на передачу информации влияют разные электрические помехи.
• Нельзя протянуть на большие расстояния, скажется сопротивление провода.

Теперь мы можем сравнить и посмотреть, что лучше: оптоволоконный кабель или витая пара, и почему их применяют в разных случаях.

Чтобы решить, лучше оптоволокно или обычная витая пара, нужно определить, в каких условиях они будут использоваться. Если нужно просто соединить несколько компьютеров в сеть, конечно, лучше всего подойдёт витая пара. Такую сеть можно создать очень быстро и дёшево, а скорость передачи будет вполне приличной. Кроме того, витая пара очень удобна в доме или в офисе по причине её непритязательности. Провод можно свободно изгибать, протягивать в самых неудобных местах. Даже если он случайно повредится, цена ему – копейки.

Оптоволокно в офисном варианте – довольно дорогая штука. Требуется оборудование, да и сам кабель не так уж и дёшев. Поэтому для устройства локальных сетей его использование просто финансово неоправданно. Единственное преимущество – высокая скорость передачи, не проявит себя, так как вряд ли даже десяток компьютеров смогут создать такой непрерывный трафик, на который рассчитано оптоволокно. Однако у оптоволокна есть немалый плюс – расстояние прокладки и независимость от помех. Поэтому его и используют для прокладки интернета к населённым пунктам или многоэтажкам. А вот дальше уже идет разводка по абонентам с помощью витой пары. Так используются преимущества обоих типов кабелей.

Кроме того, вот уже несколько лет провайдеры для одного абонента предоставляют скорость не более 100 Мбит/с, а на практике гораздо меньше. С такой нагрузкой вполне справляется витая пара. Но много абонентов из одного дома способны нагрузить и оптоволоконный кабель, поэтому его и удобнее проводить не от каждой квартиры к провайдеру, а от целого многоквартирного дома. Поэтому, если вы делаете выбор между обычным проводом типа витая пара и оптико-волоконным кабелем, учитывайте их плюсы и минусы. Там, где расстояния небольшие, нет особых помех, и скорости около 100 Мбит/с достаточно, можно обойтись витой парой. Там, где нужна помехоустойчивость, соединение на километры, и ожидается высокая нагрузка, лучше подойдёт оптоволокно.

Прежде всего определимся с тем, что представляет собой Интернет: Это несколько огромных глобальных и региональных магистральных сетей связи, объединённых друг с другом. Основным физическим носителем таких сетей является оптоволокно, преимущества которого над медными кабелями давно известны: это и отсутствие побочного электромагнитного излучения, и невосприимчивость к электромагнитным помехам, и повышенная дальность передачи данных (от 70 до 300 км) благодаря минимальным потерям из-за рассеивания света и, конечно, повышенная пропускная способность. Наконец, в отличие от электрических цепей, для передачи данных по оптоволокну требуется всего один проводник. Недостатки оптического волокна, вызванные физическими свойствами самого материала, тоже известны: относительная хрупкость (невозможность сгиба оптического кабеля под прямым углом), трудность обнаружения места излома, а также необходимость использования специального оборудования для полировки концов кабеля.

Однако все эти недостатки – ничто по сравнению с потенциальными возможностями оптоволокна. Теоретическая пропускная способность этого носителя – 100 Тбит/с, но современные сети позволяют достичь только скорости в 1 Тбит/с, которая, впрочем, тоже впечатляет. На этой оптимистической ноте обычно и заканчивается описание магистральных сетей в «компьютерной прессе». О чем же умалчивают компьютерщики? О том, что прекрасно известно связистам. Дело в том, что в настоящее время используется только часть теоретически возможной полосы пропускания оптоволокна. В значительной степени это вызвано несовершенством технологии изготовления стеклянных волокон, в которых присутствуют ионы воды, поглощающие свет как синего, так и красного и инфракрасного спектров. Одним из первых производителей, предложивших решение этой проблемы, была компания Lucent Technologies, которая ещё в 1998 году объявила о разработке оптоволокна, почти полностью очищенного от ионов воды. По утверждению разработчика, ширина полосы этого всеволнового носителя увеличена на 100 нм по сравнению с обычными одномодовыми световодами. В результате появляется возможность использовать для передачи данных ранее не задействованную область 1400 нм. Уже существуют опытные образцы с пропускной способностью более 10 Тбит/с, но широкое внедрение таких сетей пока не началось.

Так уж и быть, знаний в области физики или химии от певцов «мультимедийного завтра» никто и не требует, но разбираться в технологиях передачи данных они просто обязаны. Какие же технологии используются сегодня в магистральных сетях? В первую очередь это технология спектрального уплотнения WDM (Wavelength Division Multiplexing), позволяющая одновременно передавать по оптоволокну несколько сигналов с различной длиной волны. К примеру, при работе в области 1550 нм стандартом G.692 Международного союза электросвязи предусматривается до сорока каналов с шириной полосы 100 ГГц (около 0,8 нм) и нагрузкой на каждый канал в 2,5 или 10 Гбит/с. Работы по совершенствованию технологии WDM продолжаются: планируется довести ширину канала до 0,4 и даже 0,2 нм, а скорость передачи данных – до 160 Гбит/с.

Прекрасная технология, жить бы да радоваться. Однако специалисты знают, что у спектрального уплотнения есть один принципиальный недостаток: для усиления и коммутации оптический сигнал сперва преобразуется в электрический, а затем обратно в оптический. Этот рудимент прошлого усложняет и удорожает построение магистральных сетей, поэтому будущее – за полностью оптическими (или фотонными) сетями, которые в силу дороговизны и технологического несовершенства пока не получили распространения. Однако перспективные наработки в этой области, безусловно, имеются: уже сегодня при использовании усилителей на основе оптоволокна, легированного эрбием (EDFA), появляется возможность передавать данные по оптическим сетям на расстояние больше тысячи километров. Для маршрутизации сигналов с разной длиной волны в таких сетях применяются микроэлектромеханические системы коммутации (MEMS), состоящие из миниатюрных зеркал. В лабораторных условиях уже испытываются системы маршрутизации, вообще не имеющие механических частей, в частности маршрутизаторы на основе жидких кристаллов, однако пока они могут предоставить всего 16 портов, что вдвое меньше возможностей современных микрозеркальных систем. Поэтому воспевать фотонные сети пока рано.

В своё время огромным достижением считались синхронные оптоволоконные сети связи, которые строились телефонными компаниями для цифровой передачи голосовых данных. В Европе эти сети получили название SDH (Synchronous Digital Hierarchy – синхронная цифровая иерархия), а в Северной Америке – SONET (Synchronous Digital NETwork – синхронная цифровая сеть связи). Такие сети гарантируют обещанную пропускную способность, а также позволяют гибко изменять скорость передачи данных от 155 Мбит/с до 40 Гбит/с. Со временем в сети SDH проник и Интернет, однако эти сети в силу своей специфики не были оптимизированы для передачи данных и коммутации пакетов, поэтому работа над новыми стандартами, рассчитанными на взаимодействие с кабельными системами Ethernet и IP/MPLS, продолжается до сих пор. Всем известны достоинства технологии передачи данных Ethernet: дешевизна и простота построения сети. Оптимизация SDH под Ethernet (особенно под 10-гигабитный) теоретически означает огромную пропускную способность при минимальных затратах оператора и пользователя на оборудование. Если использовать 10-гигабитный Ethernet вместо применяемых сегодня в глобальных сетях интерфейсов Frame Relay или ATM, то скорость передачи данных в сетях SDH максимально приблизится к 10 Гбит/с. Такие решения представляются оптимальными, к примеру, для организации городских сетей на основе SDH. Но пока все реализованные проекты можно пересчитать по пальцам.

Если в локальных сетях технология Gigabit Ethernet практически вытеснила ATM (Asynchronous Transfer Mode – режим асинхронной передачи), то в магистральных сетях, в том числе и глобальных корпоративных, ATM, несмотря на дороговизну оборудования, остаётся одной из широко используемых технологий. Главным достоинством ATM является возможность коммутации каналов и пакетов в сочетании с постоянной заказной скоростью передачи данных и низким временем задержки. Тем не менее, производительность ATM серьёзно тормозится из-за необходимости преобразования IP-пакетов в 53-байтные (53-октетные) ячейки ATM и обратно. Поэтому современное ATM-оборудование обзавелось поддержкой метода MPLS, созданного, для сопряжения протоколов IP и ATM.

Протокол IP, как и все в этом мире, имеет не только преимущества, среди которых быстродействие, дешевизна и постоянная готовность, но и такие недостатки, как использование сетевого протокола без установления соединения, низкая защищённость и отсутствие поддержки качества услуг (QoS). Открытый метод многоуровневой коммутации по меткам MPLS, разработанный в конце 90-х годов прошлого столетия, позволяет избавиться от многих недостатков IP. Присвоение «меток» потоку данных повышает производительность и упрощает маршрутизацию потоков, которая осуществляется не на основе анализа многоуровневой информации, а по «меткам» определённой длины. Кроме того, благодаря MPLS появляется возможность использования QoS (предусмотренного в ATM), что необходимо для создания виртуальных частных сетей (VPN). Технология MPLS оказалась настолько удачной, что действующие сети на её основе уже появились и в России. К примеру, компания «ТрансТелеКом» c апреля 2004 года предоставляет услуги VPN на базе своей оптоволоконной магистрали с наложенной сетью IP/MPLS в девятнадцати регионах России, а телефонный оператор «Комстар» с января 2004 года строит собственную мультисервисную сеть на основе MPLS.

Понятие «оптоволоконный интернет» объединяет несколько конфигураций сетей. Эксперты «Киевстар» рассказали об отличиях, преимуществах и недостатках способов подключения, которые обозначаются одной аббревиатурой FTTx (оптическое волокно до точки х).

Где заканчивается оптика

Оптоволокно в «чистом» виде в Украине пока не используется. Сети любых конфигураций включают точку х, которая располагается на определенном расстоянии от компьютера или маршрутизатора. Оптический кабель доходит до этой точки (сетевого узла, коммутатора), а от нее до пользователя прокладывается медный кабель.

На данный момент применяется несколько вариантов архитектур FTTx, основная разница между которыми заключается в расстоянии от точки X до потребителя. При использовании технологии FTTN (оптика до сетевого узла) оно составляет 1–2 км, FTTC (оптика до микрорайона) - 300–400 м.

Провайдер «Киевстар» применяет архитектуру FTTB («Оптика в дом»). Оптоволокно доходит до технического помещения (чердака, подвала), в котором устанавливаются коммутаторы от Huawei. До квартиры конечного потребителя протягивается медный Ethernet-кабель.

Чем короче путь до потребителя, тем быстрее интернет

Сигнал, проходящий по медному кабелю, постепенно теряет изначальную мощность (происходит затухание). Если сетевой узел расположен вне дома на расстоянии 1–2 км до потребителя, скорость интернет-соединения может существенно снизиться. Потеря мощности обусловлена воздействием помех.

В свою очередь FTTB-интернет имеет максимально высокую скорость - до 100 Мбит/с, поскольку коммутатор находится в доме, а длина кабеля составляет всего несколько метров (максимальная рабочая длина - до 100 м). Для построения сетей используются эффективные коммутаторы, которые характеризуются высоким уровнем защиты от скачков электроэнергии и хакерских атак.

Плюсы и минусы FTTB-интернета

Главные преимущества технологии «Оптика в дом» - скорость соединения до 100 Мбит/с (при загрузке и передаче данных) и стабильность сигнала. Для подключения интернета к одному ПК не требуются дополнительные абонентские устройства - достаточно вставить кабель в сетевой разъем.

Для подключения нескольких устройств (ноутбук, ТВ) используется Wi-Fi маршрутизатор, который можно приобрести на льготных условиях у провайдера или купить в магазине электроники. Роутер устанавливается в любом удобном месте и легко настраивается без помощи специалистов.

Недостаток FTTB - нахождение активного оборудования в подъезде, а не в квартире. В данном случае возрастает риск вандализма (повреждения кабеля или коммутатора) и негативного воздействия атмосферных явлений. Для решения этой проблемы используются антивандальные шкафы и специальная грозозащита.

Что такое оптическое волокно?

– это волновод с круглым поперечным сечением очень малого диаметра (сравним с толщиной человеческого волоса), по которому передается электромагнитное излучение оптического диапазона. Длины волн оптического излучения занимают область электромагнитного спектра от 100 нм до 1 мм, однако в ВОЛС обычно используется ближний инфракрасный (ИК) диапазон (760-1600 нм) и реже – видимый (380-760 нм). Оптическое волокно состоит из сердцевины (ядра) и оптической оболочки, изготовленных из материалов, прозрачных для оптического излучения.

Типы оптических волокон

Одномодовое волокно

Одномодовое волокно-диаметр сердечника составляет 10 мкм и меньше. В волокне с таким диаметром вероятность дисперсии значительно снижается, что позволяет передавать данные на большие расстояния. позволяет передавать данные со скоростью 10 Гб/с. Но в то же время одномодовое волокно и коммутирующее оборудование к нему дороже.

Многомодовое волокно

Диаметр сердечника волокна многомодового кабеля составляет 50 мкм и более. Такая ширина как раз и позволяет подавать несколько мод в одно волокно, но так же и увеличивает вероятность отражения света от внешней поверхности сердечника, что и вызывает затухание сигнала. Соответственно для подачи сигнала на дальние расстояния использование подобного кабеля возможно, только если увеличивать количество ретрансляторов, что значительно удорожает проект. Скорость передачи данных составляет 2,5 Гб/с

Пластиковое оптическое волокно (POF)

Пластиковое оптическое волокно представляет собой многомодовое оптоволокно большого диаметра, сердцевина и оболочка которого изготовлены из полимерных материалов.Хотя пока такое оптоволокно не может достичь показателей стеклянных волокон в различных аспектах, таких как (потери при распространении) и способность передачи информации, они очевидно более стойкие и являются более дешевым решением в некоторых сферах применения. Типичная сфера применения – оптическая передача данных на небольшие расстояния.

Оптическое волокно: плюсы и минусы

Несмотря на очевидно большую скорость и пропускную способность оптического волокна по сравнению с медным кабелем, стоит учитывать, что у него также есть и определенные недостатки. Ниже мы решили разобраться в плюсах и минусах оптического волокна.

Оптическое волокно: преимущества

Высокая скорость -позволяет быстро и бесперебойно передавать большой объем данных с помощью одного волоконно-оптического кабеля.(от 10 Гбит/сек)

Помехозащищенность -никакие виды электромагнитных помех не влияют на качество передачи информации в оптическом волокне. Благодаря этому, оптическое волокно может располагаться вблизи таких мощных источников электромагнитных помех как.

Высокая пропускная способность -Благодаря улучшенной очистке оптического волокна, удалось расширить количество окон прозрачности, что привело к появлению систем волнового уплотнения WDM (СWDM, DWDM. DWDM мультиплексирование позволяет по одному оптическому волокну организовать до 160 независимых каналов передачи, в каждом из которого передавать информацию со скоростью до 40 а то и больше Гбит/с.

Стоимость - можно купить по более низкой цене, чем аналогичный медный провод. Оптические кабели имеют меньшие габариты и вес, а зачастую и стоимость.

Надежность -в отличие от электрических сигналов, передаваемых в медных проводах, световые сигналы от одного волокна не влияют на сигналы других волокон в одном и том же оптоволоконном кабеле, что позволяет достичь более высокого качества телефонной связи ил прием ТВ-сигнала.

Безопасность информации - Электро магнитная совместимость и информационная безопасность

Оптическое волокно: недостатки

Ограниченное использование -оптическое волокно можно использовать только на поверхности, что не позволяет применять его в работе с мобильной связью.

Риск повреждений -оптическое волокно является довольно хрупким и более уязвимым к повреждению по сравнению с медным проводом. Для продления срока службы волокна не следует перекручивать и сгибать его.

Расстояние -чтобы не пришлось использовать усилители сигнала, передатчик и приемник необходимо установливать близко друг к другу.

Волоконно-оптическое решение от сайт

Оптическое волокно обеспечивает быстрое, стабильное подключение к Интернету, которое позволяет передавать большой объем данных на большие расстояния. Поскольку требования к объему данным постоянно увеличиваются, волоконно-оптические кабели являются отличным решением для предоставления гибкости сети и ее бесперебойной работы. сайт - надежный производитель, который занимается разработкой и поставкой оптического волокна всех типов, в том числе патч-кордов, внутреннего/наружного оптического кабеля, волоконно-оптического кабеля FTTH и т. д. Каждое оптическое волокно проходит обязательное тестирование в строгих условиях, чтобы гарантировать высокую производительность и надежность работы. сайт также предоставляем кастомизированное оптическое волокно, соответствующее Вашим целям и задачам. Более того, наша глобальная складская система обеспечивает быструю доставку в день заказа, что значительно повышает уровень сервиса и уменьшает время ожидания.